Toda semana o Product Weekly pega um assunto de produto e espalha em três posts. Aqui fica a versão inteira, com o que não coube nas lâminas. Esta é a primeira.
Começa num escritório qualquer. O bebedouro tem dois botões: água natural e água gelada. O da gelada está com a tinta gasta no meio, de tanto dedo. O da natural parece que saiu da caixa ontem. Ninguém respondeu formulário, ninguém foi entrevistado. O uso contou a história sozinho.
Essa imagem resume uma das coisas mais difíceis de aprender em produto: o que o cliente diz e o que o cliente faz são duas fontes diferentes, e quando elas discordam, quem manda é a segunda.
Parte 1 · Repara nos botões.
Pergunta “você usaria isso?” e quase todo mundo responde que sim. Não é má-fé: a gente responde o que imagina que faria, e imaginação é generosa. Depois o produto vai pro ar e o comportamento mostra outra coisa.
Onde fica a tinta gasta no seu produto
- Nos cliques e nos caminhos. O relatório que é aberto todo dia e o que ninguém abre desde o lançamento.
- No suporte. O que as pessoas pedem toda semana é a tinta gasta de uma necessidade que o produto ainda não atende direito.
- Nos atalhos. Planilha do lado, print no WhatsApp, campo de observação usado pra outra coisa: tudo isso é botão apertado.
- No que não é usado. Tinta intacta também é informação. Mas calma, isso é assunto de sexta.
Como usar isso amanhã
Antes da próxima discussão de roadmap, pega as três features mais defendidas na reunião e procura a tinta gasta de cada uma. Se não tiver marca nenhuma, a defesa é opinião. Pode até estar certa, mas é opinião, e precisa de um teste barato antes de virar trimestre.






Parte 2 · A feature que você amou e ninguém usa.
Toda empresa tem uma. Levou meses, todo mundo se empolgou no planejamento, saiu com anúncio e bolo. Hoje aparece em um por cento das sessões. Quando isso acontece, quase sempre um de três motivos estava na sala:
- Paixão pela ideia. Alguém se apaixonou pela solução antes de confirmar o problema. A tinta gasta nunca foi procurada, porque a resposta já estava decidida.
- O cliente barulhento. Um cliente grande pediu com força, e um pedido alto parece demanda de mercado. Era um botão apertado por uma pessoa só.
- Medo de ficar sem o botão de IA. O concorrente lançou, a diretoria perguntou, e a feature nasceu pra existir no print, não pra ser usada.
Engenharia onde o dedo aperta
Em muito produto maduro, uma parte pequena das features concentra a maior parte do uso. Não é uma lei, é um padrão, mas ele muda a pergunta certa: em vez de “o que a gente ainda não tem?”, a pergunta vira “o que já é apertado todo dia e ainda trava, demora ou confunde?”. É ali que o esforço do time compõe.
IA: torneira ou enfeite?
A mesma régua vale pra IA. Se ela tira um passo repetido de quem usa todo dia, é torneira: abre e sai água. Se ela existe pra aparecer na página de lançamento, é enfeite. O bebedouro não se importa com qual botão é mais moderno.




Parte 3 · Pouco usado não é inútil.
Aqui vem a parte que ficou martelando. Se o botão da água natural quase não é apertado, dá pra tirar? Você compraria um bebedouro que só tem água gelada?
“No dia em que você está gripado, o botão inútil é o único que importa.”Parte 3 · a virada da semana
Pouco usado e inútil não são a mesma coisa. Antes de cortar uma feature, cruza duas perguntas: com que frequência ela é usada? e o que acontece se ela sumir? Daí saem quatro grupos:
O erro clássico é gastar meses deixando bonitos os botões pouco usados enquanto a água gelada trava. O segundo erro, menos falado, é cortar o “seguro” porque o gráfico de uso dele é baixo.

Pra levar
- 01Quando o que o cliente diz e o que ele faz discordam, confie no que ele faz. Procure a tinta gasta antes de decidir.
- 02Feature amada e não usada nasce de paixão pela ideia, de cliente barulhento ou de medo de ficar sem o botão da moda.
- 03Pouco uso não autoriza corte. Cruze frequência com impacto da falta: core, seguro, conveniência e vaidade. Só a última sai.
